В заседании Рабочей группы приняли участие представители государств-членов Комиссии, а также наблюдатели от международных и неправительственных организаций. В составе официальной делегации Российской Федерации в работе группы принял участие Управляющий директор - руководитель аппарата Арбитражного центра при РСПП Александр Замазий. Задача Рабочей группы состояла в обсуждении различных аспектов процедуры ускоренного арбитража в целях подготовки изменений в Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.Высказанные по обсуждаемым вопросам точки зрения далеко не всегда совпадали, но в результате оживленной дискуссии по большинству из них был достигнут консенсус.В частности, было отмечено, что применение процедуры ускоренного арбитража должно происходить при явно выраженном согласии сторон, которое имеет определяющий характер. Также было решено, что ускоренная процедура может применяться и по определению третьей стороны (третейского суда или компетентного органа), однако при учете мнения сторон спора.

Особое внимание было уделено критериям применения ускоренного арбитража и было решено учитывать как количественные (цена иска), так и качественные (например, характер и уровень сложности спора) факторы. Также было обращено внимание на целесообразность предоставления стороне возможности вернуться от ускоренной к обычной процедуре при получении согласия другой стороны. Рабочая группа также согласилась с тем, что базовым правилом при проведении ускоренного арбитража должно являться рассмотрение спора единоличным арбитром по письменным документам, однако с сохранением права сторон договориться о коллегиальном составе и о проведении устных слушаний. В рамках обсуждений также был рассмотрен ряд других практических аспектов: возможность отклонения третейским судом на раннем этапе необоснованных исковых требований и возражений по иску; обязательность проведения арбитрами конференции по порядку ведения дела; установление в регламенте ускоренного арбитража общего срока для завершения разбирательства и сроков, которые будут применяться на различных этапах арбитража; возможность предъявления встречных исков и заявления дополнительных требований. В заключении засматривался вопрос о допустимости принятия третейским судом решения без приведения мотивов или с их изложением в сокращенном виде. Участники рабочей группы были едины в том, что возможность сторон получить от третейского суда оценку своих доводов является важнейшей гарантией справедливого разбирательства и отступление от этого правила в угоду сокращения срока разбирательства нецелесообразно, в том числе, ввиду высоких рисков отмены арбитражного решения компетентным судом со ссылкой на нарушение процедуры.Подготовленный по итогам обсуждений доклад будет представлен для утверждения Комиссией, а впоследствии - для изучения Генеральной Ассамблеей ООН.С документами Рабочей группы II можно ознакомиться по ссылке.

Кроме того, на полях рабочей группы были проведены встречи с зарубежными коллегами и в частности с генеральным секретарем Венского международного арбитражного центра (Vienna International Arbitral Centre; VIAC) Элис Фремут-Вольф. Участники встречи обсудили планы по взаимодействию и приняли решение провести работу в целях подготовки и подписания соглашения о сотрудничестве.